Мы в соц. сетях:
Вконтакте Facebook Twitter

Изложение Публикационной Этики

Статьи могут быть отклонены редакцией, если считается, что работа не была выполнена в этических рамках. Плагиат в любой форме представляет собой серьезное нарушение самых основных принципов исследований и образования и не может быть допущен..
Этическая политика журнала Нейро-нечеткие технологии моделирования в экономике соответствует рекомендациям Комитета по этике публикаций (COPE) (http://publicationethics.org/).

Этой политике придерживаются все автора, редактора и рецензенты, работающих с журналом Нейро-нечеткие технологии моделирования в экономике.

Ниже представлена краткая информация об обязанностях всех причастных к выпуску журнала, более подробно можно ознакомиться в оригинале документов.

Обязанности авторов:

- Авторы статей несут полную ответственность за содержание, оригинальность работы, правдивые данные и то, что статья представлена исключительно для рассмотрения и публикации в научном журнале «Нейро-нечеткие технологии моделирования в экономике». При использовании фрагментов чужих работ и / или заимствования утверждений других авторов, они должны быть соответствующим образом цитируемые. Заимствования, а также плагиат, в любых формах, включая оформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, является компиляцией из материалов, опубликованных ранее другими авторами, без творческой переработки и собственного авторского видения, редакцией журнала к публикации не принимаются.

- Представление одного и того же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным и недопустимым поведением. Автору не следует представлять для рассмотрения уже опубликованную статью в другом журнале. Авторам не следует представлять для рассмотрения уже опубликованные материалы. В случае повторной публикации должна быть сделана ссылка на ранее опубликованную статью и указано, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей.

- Авторы должны соблюдать условия конфиденциальности. Информация, полученная в частной беседе, во время переписки или обсуждения с третьими лицами, не следует использовать без получения от них открытого письменного разрешения. Информация, полученная в ходе конфиденциальной деятельности, например, во время рецензирования рукописей, не должна быть использована без явно выраженного письменного разрешения со стороны автора информации, вовлеченного в такую конфиденциальную деятельность.

- Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование или интерпретацию результатов исследования. Необходимо гарантировать правильный состав списка соавторов работы. В числе соавторов статьи необходимо указать всех лиц, внесших существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведении работы или интерпретацию результатов представленной работы. Другим лицам, принимавшим участие в некоторых аспектах работы, должно быть выражена благодарность. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением в публикации. Все указанные в статье авторы несут публичную ответственность за содержание статьи. Если статья является мультидисциплинарной работой, соавторы могут быть ответственны за свой личный вклад, оставляя коллективную ответственность за общий результат. Среди соавторов недопустимо давать фамилии, которые не участвовали в исследовании.

- В случае выявления существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после его опубликования следует немедленно сообщить об этом редакции журнала и принять совместное решение о признании ошибки и / или ее исправления в максимально короткий срок. Если редакция журнала узнает от третьего лица, опубликована работа содержит существенные ошибки, автор обязан немедленно исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации.

- Авторы обязаны исправлять ошибки, учитывать рекомендации, предоставленные рецензентами журнала.

Обязанности редакторов:

- Редактор журнала несет ответственность за решение того, какие статьи, направляются в журнал, должны публиковаться. Редактор может руководствоваться политикой редакции журнала и ограничиваться законодательными требованиями, которые должны действовать в отношении клеветы, нарушение авторских прав и плагиата.

- Оценка рукописей исключительно на основе их академических и интеллектуальных заслуг, невзирая на расу, возраст, пол, этническое происхождение, религиозное убеждение, гражданство, политическую ориентацию или социальный класс и тому подобное.

- Редактор и редакция не должны разглашать любую информацию о поданной рукописи никому, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных советников и издателя. Редакторы гарантируют, что представленные материалы остаются конфиденциальными во время просмотра.

- Обеспечение того, что неопубликованные материалы, раскрываются в представленной рукописи, не используются в собственных исследованиях редактора без специального письменного разрешения автора.

- Редактор не должен участвовать в принятии решений о статьях, которые он написал сам или написал члены семьи или коллеги, или касающихся продуктов или услуг, к которым редактор имеет интерес.

- Быть готовыми к публикации исправлений, разъяснений, реакций и извинений, когда это необходимо.

 Обязанности рецензентов:

- Придерживаться конфиденциальности: любые рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Рецензенты не должны делиться рецензией или информацией о статье с кем-либо или напрямую связываться с авторами без разрешения редактора. Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании рецензента без письменного согласия автора. Привилегированная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях.

- Бдительность к этическим нормам: рецензент должен быть готов к потенциальным этическим проблемам в документе и должен довести их до сведения редактора, включая любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой рецензент имеет личные знания.

- Отзывы должны проводиться объективно: рецензенты должны знать о любых личных предубеждениях, которые они могут иметь, и учитывать это при рецензировании статьи. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны четко выражать свои взгляды в поддержку аргументов. Если рецензент предполагает, что автор включает цитаты к работе рецензента (или их сотрудников), это должно быть сделано по подлинным научным причинам, а не с целью увеличения количества цитирований рецензента или улучшения видимости его работы (или их работы). 

Обязанности издателя:

Издатель играет вспомогательную, инвестиционную и воспитательную роль в процессе научной коммуникации, но также несет конечную ответственность за обеспечение того, чтобы в его публикациях использовалась передовая практика.