Мы в соц. сетях:
Вконтакте Facebook Twitter

Изложение Публикационной Этики

Статьи могут быть отклонены редакцией, если считается, что работа не была выполнена в этических рамках. Плагиат в любой форме представляет собой серьезное нарушение самых основных принципов исследований и образования и не может быть допущен.

Этическая политика журнала Нейро-нечеткие технологии моделирования в экономике соответствует рекомендациям Комитета по этике публикаций (COPE) (http://publicationethics.org/).

Целью СОРЕ является определение передового опыта в области этики научных публикаций и оказание помощи редакторам, членам редакционного совета, владельцам журналов и издателям в достижении этой цели.

Этой политике придерживаются все автора, редактора и рецензенты, работающих с журналом Нейро-нечеткие технологии моделирования в экономике.

Обязанности авторов:

- Авторы должны представить оригинальное исследование, а также объективную значимость работы. Если авторы использовали работу и / или слова других, чтобы это было должным образом процитировано. Авторы должны ссылаться на публикации, которые повлияли на их работу, о которой сообщается, и которые дают работе соответствующий контекст в более широком научном отчете. Мошеннические или неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и являются неприемлемыми.

- Авторы не должны публиковать статьи, описывающие по существу одно и то же исследование, в более чем одном журнале. Одновременная подача одной и той же статьи в несколько журналов представляет собой неэтичное поведение публикации и является неприемлемой. Как правило, автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале ранее опубликованную статью. Авторы и редакторы соответствующих журналов должны согласиться на вторичную публикацию, которая должна отражать те же данные и толкование первичного документа. Первичная ссылка должна быть указана во вторичной публикации.

- Авторы должны придерживаться условий конфиденциальности. Информация, полученная в частном порядке, например, при разговоре, переписке или обсуждении с третьими лицами, не должна использоваться или сообщаться без явного письменного разрешения источника. Информация, полученная в ходе конфиденциальных услуг, таких как рецензирование статьи, не должна использоваться без явного письменного разрешения автора работы.

 - Авторство статьи должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию соответствующего исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Соответствующий автор должен обеспечить, чтобы все соответствующие соавторы и никакие неуместные соавторы были включены в статью, и чтобы все соавторы просмотрели и одобрили окончательный вариант документа и согласились с его представлением для публикации.

- Авторы несут коллективную ответственность за работу. Каждый отдельный автор несет ответственность за обеспечение того, чтобы вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части произведения, были должным образом исследованы и решены.

- Когда автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор обязан незамедлительно уведомить редактора или издателя журнала и сотрудничать с ним, чтобы отозвать или исправить статью, если редактор сочтет это необходимым. Если редактор или издатель узнают от третьей стороны, что опубликованное произведение содержит ошибку, автор обязан сотрудничать с редактором, в том числе предоставлять доказательства редактору по запросу.

- Результаты должны быть представлены четко, честно и без фальсификации, или ненадлежащего манипулирования данными (включая манипулирование на основе изображений). Авторы должны придерживаться специальных правил для сбора, отбора и обработки 

Обязанности редакторов:

Редакторы должны нести ответственность за все, что публикуется в их журналах.

Им следует:

- стремиться к удовлетворению потребностей читателей и авторов;

- обеспечивать качество публикуемого ими материала;

- защищать конфиденциальность всей информации;

- быть готовыми публиковать исправления, разъяснения, реакции и извинения, когда это необходимо.

 Обязанности рецензентов:

- Придерживаться конфиденциальности: любые рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Рецензенты не должны делиться рецензией или информацией о статье с кем-либо или напрямую связываться с авторами без разрешения редактора. Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании рецензента без письменного согласия автора. Привилегированная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях.

- Бдительность к этическим нормам: рецензент должен быть готов к потенциальным этическим проблемам в документе и должен довести их до сведения редактора, включая любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой рецензент имеет личные знания.

- Отзывы должны проводиться объективно. Рецензенты должны знать о любых личных предубеждениях, которые они могут иметь, и учитывать это при рецензировании статьи. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны четко выражать свои взгляды в поддержку аргументов. Если рецензент предполагает, что автор включает цитаты к работе рецензента (или их сотрудников), это должно быть сделано по подлинным научным причинам, а не с целью увеличения количества цитирований рецензента или улучшения видимости его работы (или их работы). 

Обязанности издателя:

Издатель играет вспомогательную, инвестиционную и воспитательную роль в процессе научной коммуникации, но также несет конечную ответственность за обеспечение того, чтобы в его публикациях использовалась передовая практика. Издатель журнала стремится к тому, чтобы реклама, перепечатка или другие коммерческие доходы не оказывали влияния  на редакционные решения.